Ухвала суду № 88756115, 13.04.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2158/19

Провадження № 2/723/332/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi Бужори В.Т.

при секретарi Чікал І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м.Сторожинець клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, яке подане Дручуком Василем Іллічем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном, -

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном.

У підготовчому засіданні відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , заявив письмове клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

Просив призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання: чи розміщені житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в межах земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?; Чи відповідає житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , будівельному паспорту № 516/107 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_1 , та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?; Чи відповідає житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним тощо) по відношенню до земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та розміщеного на цій земельній ділянці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності, чи порушуються при цьому права суміжного власника земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та розміщеного на цій земельній ділянці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, та яким чином можливо усунути ці невідповідності та відновити порушені права?; У випадку невідповідності, чи є технічна можливість перебудови житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до будівельного паспорту № НОМЕР_1 /107 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_1 , та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівних, архітектурних, протипожежних, санітарно-гігієнічних, екологічних тощо)?. Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

У підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про проведення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду направив письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи підтримав у повному обсязі.

Суд, вивчивши клопотання ОСОБА_2 , вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частинами 4 та 5 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом установлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд з урахуванням позицій сторін, дотримуючись принципу змагальності сторін, вважає за необхідне призначити у справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6), та на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні ОСОБА_2 ..

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено ОСОБА_2 , то саме на нього слід покласти обов`язок по оплаті даної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи підготовче засідання зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 189, 196-198, 252-253, 258, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової інженерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивiльнiй справi за позовом ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном, судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).

Перед експертом поставити питання:

Чи розміщені житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , в межах земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

Чи відповідає житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , будівельному паспорту № 516/107 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_1 , та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Чи відповідає житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, архітектурним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, екологічним тощо) по відношенню до земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та розміщеного на цій земельній ділянці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності, чи порушуються при цьому права суміжного власника земельної ділянки площею 0,1073 га, кадастровий номер 7324586000:02:002:0728, цільового призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та розміщеного на цій земельній ділянці житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, та яким чином можливо усунути ці невідповідності та відновити порушені права?

У випадку невідповідності, чи є технічна можливість перебудови житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до будівельного паспорту № НОМЕР_1 /107 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_1 , та вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівних, архітектурних, протипожежних, санітарно-гігієнічних, екологічних тощо)?

Попередити експерта про вiдповiдальнiсть передбачену ст.ст. 384 i 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 723/2158/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод у користуванні майном.

Оплату роботи експерта, покласти на ОСОБА_2 , що мешкає в с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області.

На час проведення експертизи провадження по цивiльнiй справi зупинити.

Суддя