Ухвала суду № 88755966, 14.04.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/170/2020

130/577/20

У Х В А Л А

14.04.2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Яковець К.В.,

- прокурора Барановського С.Ф.,

- обвинуваченого ОСОБА_1 ,

- потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020130000075 від 04.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Жмеринського міськрайонного суду 12.03.2020 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020020130000075 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.03.2020 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення судового розгляду, який просив проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження, а також потерпілого, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору та визначення іншої підсудності. Також заявив клопотання про надання доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 . Зазначив про недоцільність застосування заходів зебезпечення кримінального провадження та не потребував виклику свідків.

Обвинувачений та потерпілий проти призначення судового розгляду не заперечували, погодившись з можливістю його проведення у відкритому судового засіданні без виклику свідків; власних клопотань не заявили.

Заслухавши думки учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області. Клопотань про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу не надійшло. Визначених законом підстав, за яких не складається досудова доповідь, стосовно обвинуваченого не встановлено.

За сукупності наведеного суд доходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити представнику персоналу Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.4 ст.9 Закону України "Про пробацію" обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314-316 КПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 15 годин 00 хвилин 22.04.2020 року.

Резервну дату судового розгляду визначити на 15 годин 30 хвилин 21.05.2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Жмеринському міськрайонному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.