Ухвала суду № 88755577, 13.04.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11374/19

Провадження № 2/219/591/2020

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться позовна заява Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.11.2008 в сумі 70 149,32 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача зазначив у позові про розгляд справу без його участі.

Відповідач про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити у судовому засідання перерву для витребування необхідних для повного та всебічного розгляду справи доказів, а саме: витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» оригінал заяви ОСОБА_2 від 11.11.2008 про оформлення кредитної картки та довідки про Умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яка була підписана ОСОБА_2 або належної якості їх завірені копії, оскільки долучені до позову копії заяви та довідки є фактично нечитабельними, що унеможливлює встановити їх зміст.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст.198, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 14 травня 2020 року до 13 год. 30 хв.

Зобов`язати представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надати на наступне судове засідання оригінал (або належної якості завірені копії):

-заяви ОСОБА_2 від 11.11.2008 про оформлення кредитної картки;

-довідки про Умови кредитування з використанням кредитної картки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», яка була підписана ОСОБА_2

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко