Ухвала суду № 88755155, 03.02.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14101/15-ц

Провадження № 2-во/643/36/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого –судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання -Постульга О.Г. , розглянувши у приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 року у справі № 643/14101/15-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, - встановив:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 у справі № 643/14101/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 10878,87 гривен.

У судовому рішенні допущена описка, а саме, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1378 гривен на користь держави, замість на користь КП «Харківводоканал».

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вирішує питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення учасників справи та за заявою позивача виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 247 ч.2, 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 року у справі № 643/14101/15-ц за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1378 гривен на користь комунального підприємства «Харківводоканал», та викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, п/р UA НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 1378 гривен ».

Ухвала суду є невід`ємним додатком до рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2017 у справі № 643/14101/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.