
Справа № 626/749/20
Провадження № 3/626/314/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.04.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП у Харківській області щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Попівка Красноградського району Харківської області, проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколів про адміністративне правпорушення 09.03.2020 року, 10.03.2020 року, 11.03.2020 року, 12.03.2020 року, 13.03.2020 року, 14.03.2020 року, 15.03.2020 року, 16.03.2020 року, 17.03.2020 року, 18.03.2020 року, 19.03.2020 року, 20.03.2020 року, 21.03.2020 року, 22.03.2020 року, 23.03.2020 року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 14.02.2020 року. Правопорушник не з`являвся у встановлені дні на реєстрацію до Красноградського ВП ГУНП у Харківській області.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 визнав. Вона підтверджується відомостями викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення АПР18 № 615464, АПР18 № 615464, АПР18 № 615466, АПР18 № 615476, АПР18 № 615475, АПР18 № 615470, АПР18 № 615471, АПР18 № 615472, АПР18 № 615478, АПР18 № 615477, АПР18 № 615469, АПР18 № 615468, АПР18 № 615467, АПР18 № 615474, АПР18 № 615473 від 24.03.2020 року, його письмовими поясненнями, копією ухвали суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не виявлено. Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100,00 грн..
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.187, 283-285,287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір"-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративні матеріали №626/749/20 ( провадження 3/626/314/2020), № 626/750/20 ( провадження 3/626/315/2020), №626/751/20 ( провадження 3/626/316/2020), №626/752/20 ( провадження 3/626/317/2020), №626/753/20 ( провадження 3/626/318/2020), №626/754/20 ( провадження 3/626/319/2020) №626/755/20 ( провадження 3/626/320/2020), №626/756/20 ( провадження 3/626/321/2020), №626/816/20 ( провадження 3/626/351/2020), №626/818/20 ( провадження 3/626/352/2020), №626/819/20 ( провадження 3/626/353/2020), №626/820/20 ( провадження 3/626/354/2020), №626/821/20 ( провадження 3/626/355/2020), №626/822/20 ( провадження 3/626/356/2020), №626/823/20 ( провадження 3/626/357/2020) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 626/749/20 ( провадження 3/626/314/2020).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100( сто) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р.: Одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100; Код одержувача – 37886402; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; р/р UA438999980314000542000020300
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі -200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 88754845, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/749/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: