
Номер справи 623/1052/16-а
Номер провадження 4-с/623/6/2020
У Х В А Л А
іменем України
про залишення скарги без руху
14 квітня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726, -
в с т а н о в и в:
03 квітня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726.
07 квітня 2020 року ухвалою суду скарга ОСОБА_1 була залишена буз руху, оскільки не містила норми КАС України, якою керувався скаржник.
13 квітня 2020 року ОСОБА_1 надав до суду уточнену скаргу в порядку ч.5 ст.372 КАС України на постанову від 24.03.2020 року про закінчення ВП №59862726.
Судом встановлено, що відповідно до статті 287 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Таким чином, ст. 372 КАС України не регулює розгляд питання щодо дій або бездіяльності виконавця, а справа підлягає до розгляду у порядку статті 287 КАС України, відповідно до якої необхідно було звернутися скаржнику.
За містом ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Враховуючи встановлені обставини: невідповідність наданої скарги до вимог статті 160,161,287 КАС України, які необхідно усунути, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без руху та надання скаржнику терміну для усунення виявлених недоліків.
Вказані дії скаржнику слід здійснити у строк не більше десяти днів від дня отримання копії ухвали про залишення його скарги без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 24 березня 2020 року про закінчення виконавчого провадження №59862726 - залишити без руху.
Надати скаржнику ОСОБА_1 строк на усунення виявлених недоліків скарги - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.
В межах виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху, скаржнику слід:
- надати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 160, 161, 287 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 88754441, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1052/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: