
Справа № 610/2964/19
Провадження №2/610/19/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №610/2964/19 (провадження №2/610/19/2020) за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської ради Харківської області, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 58,7 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог в позовній заяві зазначив, що ОСОБА_2 була його тіткою по батьковій лінії, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 була спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Позивач є єдиними спадкоємцем за законом, оскільки ніхто із заявами про прийняття спадщини не звернувся. 19.02.2019 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Балаклійської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про спадщину йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки право власності на житловий будинок за ОСОБА_3 не було зареєстровано.
Ухвалою від 01.10.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 02.12.2019р. закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 16.12.2019р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Балаклійського районного суду Харківської області у цивільній справі №610/3639/19.
Ухвалою від 02.03.2020 р. провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження №937487, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.33).
ОСОБА_4 22.11.1975 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.11.1975 року (а.с.35).
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26.11.1975 року (а.с.15).
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 від 29.11.2017 року (а.с.16).
Батько позивача - ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.11.1977 року (а.с.20).
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.01.2020 р. встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балаклія Харківської області, є тіткою ОСОБА_1 (а.с.59-60).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
ОСОБА_5 , бабуся позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 04.04.1971 року (а.с.17).
ОСОБА_3 , дідусь позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 29.09.1977 року (а.с.8).
ОСОБА_8 , який є сином ОСОБА_2 та двоюрідним братом позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що вбачається із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6 від 06.06.2007 року (а.с.18).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 22.08.2017 року (а.с.53).
Як вбачається із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 27.02.2018 року № 396 та копії будинкової книги, станом на 21.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до державного нотаріуса Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 49178143 від 21.09.2017 року була проведена реєстрація спадкової справи за № 505/2017, номер у спадковому реєстрі 61259672 (а.с.31).
Згідно листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні зазначеної категорії справ позитивною є практика Турійського районного суду Волинської області. Рішенням цього суду визнавалось право власності на будинки у порядку спадкування за наявності таких документів:
-виписок із по господарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві;
-технічного паспорту на будинок;
-висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, дотримання санітарних та протипожежних вимог;
-рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку;
-відмови виконкому місцевої ради в оформленні права власності;
-постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно довідки Балаклійського БТІ від 28.03.2018 року право власності на вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с.14).
Згідно довідки державного архіву Харківської області ХОДА від 11.01.2019 року № 01-29/Р-2675, 2676, у протоколах засідань виконавчого комітету Балаклійської районної ради депутатів трудящих Харківської області за 1946-1947 роки рішення про виділення земельної ділянки в АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_3 немає (а.с.12).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у правах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, який би підтверджував право власності спадкодавця на вказаний будинок (а.с.32).
Відповідно до технічного паспорта на садибний житловий будинок, виготовленого Балаклійським бюро технічної інвентаризації станом на 13.11.2008 року вбачається, що вартість житлового будинку, загальною площею 79,2 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , становить 116643 грн. Технічний паспорт виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , при цьому не зазначено розмір частки власності (а.с.4-7).
За змістом ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також власник майна, згідно із ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно відповіді Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області на запит суду, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , 21.09.2017 р. із заявою про прийняття спадщини звернувся племінник спадкодавиці ОСОБА_1 , так як його батько та брат спадкодавиці ОСОБА_9 помер раніше ІНФОРМАЦІЯ_11 та була заведена спадкова справа №505/2017 р. (а.с.47).
На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. ст.1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Оскільки свідоцтво про право власності на будинок відсутнє, позивач позбавлений можливості отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього спорудами.
Викладене вище дає підстави вважати, що спірний будинок може бути предметом спадкування, визнання за позивачем права власності на нього не порушуватиме права інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.328, ст. ст.392, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м, житловою площею 58,7 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що залишився після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія, Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги на рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .
Відповідач: Балаклійська міська рада Харківської області, місце знаходження: 64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Центральна,16, код ЄДРПОУ 04058628.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 88754128, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2964/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: