Ухвала суду № 88753734, 18.03.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/409/20

Провадження №2/548/295/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області Калініченко Сергій Анатолійович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації речових прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області Калініченко Сергій Анатолійович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації речових прав.

Провадження по справі відкрито, справа призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження на 21.04.2020 року на 09 год. 00 хв.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в прохальній частині позову позивач просить вжити заходи забезпечення позову:

-Заборони ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , в тому числі будь-яким іншим особам, на час судового розгляду цієї цивільної справи укладати будь-які договору відносно земельної ділянки, в тому числі подавати на державну реєстрацію та здійснювати державну реєстрацію або будь-які інші реєстраційні дії відносно права оренди землі, права емфітевзису щодо земельної ділянки, загальною площею 2,7737 га кадастровий номер якої 5324884400:00:023:0021, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, власник земельної ділянки: ОСОБА_1 ;

-Заборонити усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, в тому числі уповноваженим особам Міністерства юстиції, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав, внесенням змін та скасування будь-яких відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відносно земельної ділянки загальною площею 2,7737 га кадастровий номер якої 5324884400:00:023:0021, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, в тому числі внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про заборону суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

-Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 2,7737 га кадастровий номер якої 5324884400:00:023:0021, що знаходиться на території Петракіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належить: ОСОБА_1 , шляхом встановлення заборони розпорядження, користування вказаною земельною ділянкою будь-якими фізичними та (або) юридичними особами, окрім Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство „Відродження14, код ЄДРПОУ 34865259, в межах поновленого рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по справі № 548/1244/18 строку дії договору оренди землі від 01 червня 2011 року.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. У відповідності до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, або забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 149 ч. 2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ст. 151-152 ЦПК України передбачають подання окремої письмової заяви про забезпечення позову, а не включення вказаних вимог до прохальної частини позову.

При цьому, позов не містить обґрунтування необхідності застосування саме зазначених заходів забезпечення позову.

Всупереч вимог ст. 151 ЦПК України пропозицій щодо зустрічного забезпечення заява не містить.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Разом з тим, враховуючи те, що позивачем вимога про забезпечення позову включена до позовної заяви, фактично повернути вказану заяву є неможливим.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову , включену до змісту позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» до ОСОБА_1 , третя особа: Державний реєстратор Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області Калініченко Сергій Анатолійович про визнання договору оренди землі недійсним та скасування реєстрації речових прав, вважати поверненою позивачу, як така, що не відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України, роз`яснивши право на звернення з письмовою заявою, з дотриманням вимог ст. 151-152 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання сторонами шляхом подання безпосередньо до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя Старокожко В.П.