Постанова № 88753493, 14.04.2020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
539/1019/20
Номер документу
88753493
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 539/1019/20

Провадження № 3/539/298/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м.Лубни Полтавської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, заміжньої, яка не працює, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини – доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в період з 24.02.2020 року по теперішній час залишила малолітню доньку та не займається її вихованням, навчанням та забезпеченням, має алкогольну залежність, що значно впливає на психічний розвиток дитини та може завдати шкоду її здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки згідно постанови суду від 24.10.2019 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно письмових пояснень, які маються в матеріалах справи вину у скоєному визнала та пояснила, що 24.02.2020 року вийшла із дому до аптеки, проте згодом зірвалася, оскільки має алкогольну залежність та почала пити. Додому не поверталася, вихованням та забезпеченням своєї малолітньої доньки не займалася. Свою провину визнає, зобов`язується виправитися і пройти курс лікування від алкогольної залежності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 551170 від 18.03.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чоловіка ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в ньому, відповідно до яких з протоколом згідна; характеристиками спеціаліста сектору по роботі з ОСН від 04.03.2020 року.

Крім того, згідно постанови суду від 24.10.2020 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження про недопустимість подібного в майбутньому.

Згідно ч. 2 ст. 184 КупАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність, це вчинення адміністративного правопорущення повторно протягом року.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. (Отримувач коштів: УК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37710415, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011, Код класифікації доходів бюджету: 22030101,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації відомчою ознакою).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88753493 ?

Документ № 88753493 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88753493 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88753493 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88753493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88753493, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 88753493, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88753493 відноситься до справи № 539/1019/20

Це рішення відноситься до справи № 539/1019/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88753487
Наступний документ : 88753495