Ухвала суду № 88753208, 14.04.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/747/20

Провадження № 2-з/545/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь», про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та розірвання договору іпотеки.

Згідно ухвали Полтавського районного суду від 10.04.20р., провадження по справі – відкрито.

Від позивача, ОСОБА_1 , 13.04.20р., на адресу Полтавського районного суду надійшла заява про забезпечення позову в якій просила суд:

1) заборонити вчиняти будь які дії пов`язанні з відчудженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0007 та належить ОСОБА_1 ;

2) заборонити вчиняти будь які дії пов`язанні з відчудженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0008 та належить ОСОБА_1 .

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимоги ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150цього Кодексузаходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

З матеріалів заяви вбачається, що спірне нерухоме майно у виді двох земельних ділянок площею по 2 га., які за договором є предметом іпотеки та на праві приватної власності належать заявнику – ОСОБА_1 , знаходиться в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області.

У заяві ОСОБА_1 припускає можливість вчинення Відповідачем дій направлених на незаконне заволодіння предметом іпотеки, шляхом передачі права вимоги третій особі та вчинення нотаріального напису, такі дії вчиняються без прямої участі заставодавця. Це в свою чергу, може призвести до втрати права власності на майно та утворення перешкод в його поверненні в законом встановлений спосіб .

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

П.2 ч.1ст.150 ЦПК України одним із видів забезпечення позову передбачено, заборона вчиняти певні дії.

Ураховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому, заява підлягає задоволенню.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову по справі № 545/747/20, шляхом встановлення:

1) заборони вчиняти будь які дії пов`язанні з відчудженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0007 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).;

2) заборони вчиняти будь які дії пов`язанні з відчудженням предмету іпотеки ,або зміни права власності на предмет іпотеки, а саме земельної ділянки, яка розташована в адміністративних межах Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, (цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства), площею 2.0 га., кадастровий номер 5321084900:00:006:0008 та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )., до набрання чинності рішенням у справі № 545747/20.

Виконання ухвали доручити Полтавському районному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми)

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк