
Дата документу 06.04.2020 Справа № 554/7611/16-ц
Провадження №2-с/554/18/20
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 3 380,90 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
Вказаний наказ набрав чинності 13.12.2016 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу вона дізналася нещодавно, коли отримала 14.03.2020 року лист від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві з постановою про відкриття виконавчого провадження № 61059030 від 24.01.2020 року за судовим наказом Октябрськкого районного суду м. Полтави від 28.10.2016 року. Заявник суму боргу не визнає, оскільки ніколи не перебувала з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у договірних відносинах з огляду на те, що у приміщенні, в якому вона мешкає встановлено автономне опалення. Крім того, щодо неї заявлено вимогу про стягнення комунальних платежів поза межами строку позовної давності. У зв`язку з цим просить скасувати судовий наказ та вирішити питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу задовольнити.
За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 28.10.2016 року та клопотання про поворот виконання рішення суду задовольнити.
Судовий наказ №554/7611/16-ц від 28.10.2016 року, виданий Октябрським районним судом м. Полтави, за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 3 380,90 грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн. скасувати.
Здійснити поворот виконання судового наказу №554/7611/16-ц від 28.10.2016 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 3 380,90 грн. грн. та суму судового збору у розмірі 689,00 грн.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 88753114, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7611/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: