
Справа № 524/2149/18
Провадження 1-кп/524/18/20
УХВАЛА
14.04.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.
при секретарі: Денисенко Н.В,
за участю прокурора: Олефіренка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
представника потерпілої-адвоката Голобородька О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090004441 від 26.12.2017 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання заступника начальника обласного бюро судово-медичних експертиз Лукачіної Є.І. про надання в розпорядження експерта додаткових документів, а саме: справи МСЕК від 10.01.2019 - 16.01.2020 року, амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року по теперішній час , інших медичних карт (орігіналів), КТ, МРТ, рентгенограм (на електронних носіях) за період з січня 2018 року по теперішній час на ім.я потерпілої ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представником потерпілого - адвокатом Голобородьком О.П. було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в якому він зазначає, що судом, під час судового розгляду, справи призначено комісійну судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_2 і враховуючи той факт, що документи , необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, тому він просить суд надати йому тимчасовий доступ до справи МСЕК від 10.01.2019 - 16.01.2020 року, яка знаходиться у володінні Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, за адресою: Полтавська область, м.Полтава, вул.Миколи Дмітрієва, 7А та до амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року по теперішній час на ім,я потерпілої ОСОБА_2 , яка знаходиться у 4-й міській лікарні м. Кременчука, за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілої-адвоката Голобородька О.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , який також не заперечує проти задоволення клопотання представника потерпілої-адвоката Голобородька О.П., дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника потерпілої - адвоката Голобородька О.П. підлягає задоволенню з наступних підстав :
Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст.. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи те, що для проведення по справі комплексної судово-медичної експертизи , проведення якої доручено експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи виникла потреба у дослідженні вказаних у клопотанні документів, а саме справи МСЕК від 10.01.2019 - 16.01.2020 року, яка знаходяться у Полтавському обласному центрі медико-соціальної експертизи , який знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Полтава, вул.Миколи Дмітрієва, 7А, амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року по теперішній час на ім,я потерпілої ОСОБА_2 , яка знаходиться у 4-й міській лікарні м. Кременчука за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80, надати тимчасовий доступ представнику потерпілого - адвокату Голобородьку О.П., зобов`язавши його провести вилучення вищевказаної документації та надати її в розпорядження суду.
Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника потерпілої-адвоката Голобородька О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Полтавському обласному центрі медико-соціальної експертизи ( юридична адреса : Полтавська область, м.Полтава, вул. Миколи Дмітрієва, 7А,) надати представнику потерпілої-адвокату Голобородьку Олександру Петровичу , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №517 , видане 26.04.2007 року) тимчасовий доступ до документів, а саме до справи МСЕК від 10.01.2019 - 16.01.2020 року на ім.яОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,провести її вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.
4-ій міській лікарні м. Кременчука (юридична адреса: Полтавська область, м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80) надати представнику потерпілої-адвокату Голобородьку Олександру Петровичу , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,( свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №517 , видане 26.04.2007 року ) тимчасовий доступ до документів, а саме до амбулаторної картки з записами до і після подій 25.12.2017 року по теперішній час на ім,я потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести її вилучення та надати в розпорядження Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .
Строк виконання ухвали суду встановити до 08.05.2020 року.
Роз`яснити Головному лікарю Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи та головному лікарю 4-ої міської лікарні м. Кременчука, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Судовий розгляд по справі відкласти на 13.05.2020 року о 09 год. 30 хв .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя :
Судове рішення № 88752915, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2149/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: