
Справа № 524/1959/20
Провадження № 1-кс/524/965/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., при секретарі судового засідання Коршак Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000996 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсов А.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020170090000996 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Роєнком В.М.
Клопотання обґрунтовував тим, що 19.03.2020 року близько 15:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Sigma» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , трьох банківських карт "ПриватБанк": № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з яких в подальшому викрали грошові кошти у сумі 6 600 грн, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_1 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації про рух коштів по картковим рахункам АК КБ «ПриватБанк»» № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкритих на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 00.00 год. 19.03.2020 до 23.59 год. 20.03.2020, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження. Вищевказані відомості знаходяться у власності АК КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПО - 14360570, за адресою: м. Київ вул. Грушевського б.1Д.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Фактичні дані про рух коштів по картковим рахункам АК КБ ««ПриватБанк»» № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкритих на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 00.00 год. 19.03.2020 до 23.59 год. 20.03.2020, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Довести іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по картковим рахункам АК КБ ««ПриватБанк»» № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкритих на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 00.00 год. 19.03.2020 до 23.59 год. 20.03.2020, не надається можливим. Вищевказана інформація підлягає визнанню її, як речового доказу та зберіганню у матеріалах кримінального провадження, з метою використання її в подальшому для проведення слідчих дій.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином була повідомлена про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляла, її неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні АТ КБ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на вилучення зазначених в клопотанні копій документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсова А.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12020170090000996 від 20.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Фірсову А.М. тимчасовий доступ до документів АК КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПО - 14360570, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського б.1Д), в яких міститься інформація про рух коштів по картковим рахункам АК КБ ««ПриватБанк»» № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відкритих на ім`я ОСОБА_1 в період часу з 00.00 год. 19.03.2020 до 23.59 год. 20.03.2020, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: номер карти, дата, час, рух грошових коштів, ідентифікаційний номер банківського терміналу, який використовувався під час зняття або спроби зняття коштів з банківського рахунку, адреса розташування банківського терміналу, фотографічні зображення, запис камер зовнішнього відео спостереження, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 10 травня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 88752909, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1959/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: