Ухвала суду № 88752638, 14.04.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/9616/19

Провадження № 2/417/178/20

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

"14" квітня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з аозовною заявою до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії. Позивач вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 якому з 2016 року припинено виплату пенсії, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, а відповідач відмовляється виплатити належну йому за життя пенсію та компенсацію за її несвоєчасну виплату.

31.11.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 417/9616/19 за вказаним позовом визначено суддю Чернік А.П.

Ухвалою судді від 30.01.2020 вказану позовну заяву визнано не поданою та повернуто позивачу.

Постановою колегії суддів Луганського апеляційного суду вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

08.04.2020 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Чернік А.П..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі № 417/9616/19 за вказаним позовом визначено суддю Шкирю В.М.

Позивачем було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. На підтвердження матеріального стану долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів ОСОБА_1 в період з 01.01.2017 по 30.09.2019 (а.с.34)

Вирішуючи вказане клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору виходжу з наступного

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи обставини, письмові докази, які підтверджують майновий стан позивача, вважаю за можливим задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

В іншому позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено призначення загального позовного провадження для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, що стосується і обмежень, визначених ч.4 ст. 274 ЦПК України.

З урахуванням обставин справи вважаю, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач у позовній заяві клопоче про витребування у Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України : - засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ; - інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії; - довідку про розмір заборгованості по недоотриманій пенсії; - розмір компенсації відповідно до порядку проведення компенсації громадян втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати затверджених Постановою КМУ від 21.02.2010 № 159 та докази на підтвердження підстав у зв`язку з чим позивачу не виплачується недоотримана пенсія з компенсацією.

Беручи до уваги, що із заяви вбачається, що позивач не може самостійно подати докази посправі, що стосуються предмету доказування та мають суттєве значення по справі, вважаю за необхідне витребувати з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України:

- засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ;

- інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_2 ;

- довідку про розмір заборгованості по недоотриманій пенсії ОСОБА_2 ;

- розмір компенсації відповідно до порядку проведення компенсації громадян втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати затверджених Постановою КМУ від 21.02.2010 № 159 нарахованої ОСОБА_2 ;

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки докази на підтвердження підстав у зв`язку з чим позивачу не виплачується недоотримана пенсія з компенсацією є правом відповідача на відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.19, ч.1 ст.84, 136,187, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання позива про відстрочення сплати судового збору за подання позовної зави задовільнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної зави до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії,до ухвалення судового рішення по справі

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення суми недоотриманої пенсії та компенсації втрати частини пенсії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребовування доказів задовільнити частково.

Витребувати з Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України:

- засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 ;

- інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_2 ;

- довідку про розмір заборгованості по недоотриманій пенсії ОСОБА_2 ;

- розмір компенсації відповідно до порядку проведення компенсації громадян втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати затверджених Постановою КМУ від 21.02.2010 № 159 нарахованої ОСОБА_2 ;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасник справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шкиря