Ухвала суду № 88752522, 14.04.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/314/20

Провадження № 1-кс/396/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2020 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Русіної А.А, за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І.П. від розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020120140000010 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 13 квітня 2020 року надійшла заява судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І.П. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12020120140000010, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що слідчий суддя ОСОБА_2 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Водночас автоматичний розподіл судової справи на суддю Майстера І.П. відбувся 30.03.2020 року у зв`язку із об`єднанням двох кримінальних проваджень за № 12020120140000010 від 08.01.2020 року із кримінальним провадженням №12020120140000014 від 09.01.2020 року та зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020120140000010, що підтверджується постановою Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури від 30.03.2020 року. Відповідно до постанови Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури від 24.03.2020 року об`єднано декілька кримінальних проваджень в одне за №12020120140000014, а саме кримінальні провадження: №12020120140000014, №12020120140000015 від 09.01.2020 року, №12020120140000087 від 25.02.2020 року, №12020120140000088 від 25.02.2020 року, №12020120140000115 від 12.03.2020 року, № №12020120140000117 від 13.03.2020 року, №12020120140000118 від 14.03.2020 року, №12020120140000133 від 23.03.2020 року. У кримінальному провадженні №12020120140000117 від 13.03.2020 року, яке об`єднане з іншими кримінальними провадженнями, слідчий суддя ОСОБА_2 своєю ухвалою обрав ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Суддя ОСОБА_2 , повідомлений про дату, місце і час розгляду самовідводу, в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд заяви про самовідвід проводити без його участі. Крім того зазначив, що підставою для відводу є те, що він брав участь, як слідчий суддя у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020120140000117 від 13.03.2020 року.

Прокурор Єрьоменко О. В. повідомлений про дату, місце і час розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд заяви про самовідвід судді Майстра І.П. розглядати без його участі, заяву про самовідвід підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про самовідвід судді.

Дослідивши матеріали справи, заяву про самовідвід, приходжу до висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до змісту ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за новивиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Майстера І.П. у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстера І.П., про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12020120140000010 від 08.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна