Постанова № 8875199, 11.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

справа № 3-1601/09

ПОСТАНОВА

11 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП ДК «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт», зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ДП ДК «Укрспецекспорт» Державного зовнішньоторгівельного та інвестиційного підприємства «Промоборонекспорт», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме - заниження сум податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 76845 грн. за перше півріччя 2007 року, згідно Акту №8/23-615/25662328 про результати виїзної планової перевірки від 05.12.2008 року, чим порушила п.п. 4.16 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та пояснила, що вона особисто не вчиняла дій, що призвели до виникнення зазначеного порушення податкового обліку, проте не вжила всіх заходів для його усунення.

Винність ОСОБА_1 у вчиенні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 82/23-04, даними, які містяться у Акті про результати виїзної планової перевірки від 05.12.2008 року №8/23-615/25662328, витягом з наказу №01К-60 від 07.11.2007 року про прийняття на роботу ОСОБА_1, довідкою про доходи ОСОБА_1, які в сукупності свідчать про порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа ОСОБА_1, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (восьмидесяті п'яти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.