Ухвала суду № 88751853, 14.04.2020, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/687/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2020 р. м.Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про захист авторських прав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із отриманою позовною заявою встановлено , що така позивачкою подана з порушеннями вимог ЦПК України, а зокрема:

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Виходячи з предмету позовних вимог, позивач просить суд: Визнати порушеними авторське та інтелектуальне право ОСОБА_1 володільцями облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» за веб-адресами: ІНФОРМАЦІЯ_2 та https://bigl.ua/s2118676-suveniry-karpat шляхом недозволеного опублікування графічних зображень та продажу контрафактних примірників авторських творів позивача: «значок Прапорець ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 частини Твору « ІНФОРМАЦІЯ_6 української символіки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; Стягнути з відповідача (відповідачів солідарно) на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , компенсацію в розмірі 141 690 грн. (сто сорок одну тисячу, шістсот дев`яносто гривень).

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а самев поданій позовній заяві відсутні відомості щодо повного найменування особи відповідача- ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), окрім того позивачкою в повному розмірі не оплачено позовні вимоги судовим збором та не долучено оригіналів документів про сплату судового збору.

В силу вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з вимогами ст.4 даного Закону при поданні до суду позовної заяви фізичною особою щодо вимог немайнового характеру, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 840,80грн, а щодо вимог майнового характеру – 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою у позовній заяві об`єднано дві вимоги: немайнова - визнання порушеними авторське та інтелектуальне право ОСОБА_1 володільцями облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 Карпат»» та майнова - стягнення з відповідача 141 690,00 грн компенсації за порушення майнових авторських прав.

Отже, позивачці за подання позову слід слатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. щодо вимог немайнового характеру та 1416,90 грн., щодо вимог про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав на суму 141 690,00грн.

З долученого до матеріалів справи платіжного доручення встановлено, що позивачкою сплачено частково судовий збір на суму 840,80 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для проведення доплати судового збору у розмірі 1416,90 грн. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях - Отримувач коштів УК у Косiвському р-ні/Косів. р./22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) . Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA488999980313101206000009266 . Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Косівський районний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа) та подання суду оригіналів документів про оплату. А також, позивачці на виконання вимог ч.3 ст.175 ЦПК України слід надати відомості щодо повного найменування особи відповідача - ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Згідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

А тому, з наведених обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачці строк для усунення недоліків до 21.04.2020р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав – залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали до 21.04.2020р., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.І.Крилюк