Ухвала суду № 88751484, 08.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1683/18

2/296/554/20

УХВАЛА

"08" квітня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир у складі

головуючого судді Адамовича О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Андреєва О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Відповідно до ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2019 року розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 29.04.2020 року на 14 год. 30 хв.

До суду було подано клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Андреєва О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з посиланням про неможливість направлення представника для участі у судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» зареєстровано та здійснює господарську діяльність у м. Києві. Просить визначити Київський апеляційний суд як суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням наявності у Київському апеляційному суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Андреєва О.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Андреєва О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 29 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110 м. Київ, вул. Соломенська, буд.2А) проведення 29.04.2020 о 14 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника ТОВ «Фінансова Компанія «Позика» Андреєва О.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Позика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки частково недійсним.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович