
Справа № 369/1177/20
Провадження №4-с/369/52/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви адвоката Паламарчука І.І. про залученнязаінтересованих осібпо справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_3 , на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця та на результати оцінки майна, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження- приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Легбанк», ОСОБА_3 , на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця та на результати оцінки майна.
16.03.2020 року до суду надійшли заяви від адвоката Паламарчук І.І. про залучення заінтересованих осіб.
13.04.2020 року в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Представник скаржника не заперечувала проти залучення до участі в справі заінтересованих осіб.
Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 4ст.294ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Суд,дослідивши матеріалисправи,беручи доуваги предметзміст заявленихвимог,враховуючи вимогиположеньЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості заінтересованої особи необхідно залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючисьст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ,суб`єкт оскарження-приватний виконавецьвиконавчого округуКиївської областіГоворов ПавлоВолодимирович,заінтересовані особи:Публічне акціонернетовариство «Легбанк», ОСОБА_3 ,на дії,бездіяльність тарішення приватноговиконавця тана результатиоцінки майна, в якості заінтересованої особи без самостійних вимог - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Розгляд справипризначити на 12 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Заінтересованій особі направити копію ухвали, заяву з додатками для відома та дачі поясненьпо справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 88751117, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1177/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: