Ухвала суду № 88750782, 02.04.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

справа № 359/2504/20

провадження № 1-КС/359/699/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., при секретарі Кулик Т.В. , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області Аджієнка Д.Ю. , у кримінальному провадженні № 12020110130000142 відомості про яке 21.01.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.289, ч.4 ст.358 ,ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий в якому просив слідчого суддю надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області Аджієнку Дмитру Юрійовичу та групі слідчих Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області на підставі витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій у АТ «ОЩАДБАНК», що розташоване за адресою: 01001, м. Київ, вул. м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, розкрити банківську таємницю по банківським рахункам в АТ «ОЩАДБАНК», яким користувалось чи користується ТОВ «БУД-ПРИЛАД» (код ЄДРПОУ 42864071) в період часу з 01.06.2019 по 01.03.2020, а саме доступ до інформації щодо руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 відкритому в АТ "ОЩАДБАНК", який належить ТОВ «БУД-ПРИЛАД» (код ЄДРПОУ 42864071), а саме: операцій списання з рахунків та/або зарахування на рахунки і залишки за такими рахунками на визначену дату або за вказаний проміжок часу, із зазначенням контрагентів операцій, встановлення відомостей про осіб які здійснювали банківські операції по даному рахунку, та інших операцій із детальним відображенням обов`язкових реквізитів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, прихожу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР вбачається, що невідомі особи зловживаючи довірою та використовуючи завідомо підроблені документи заволоділи транспортними засобами належними ТОВ «Меса-Дорбуд». Такі дії кваліфіковані за ч.3 ст.289, ч.4 ст.358 ,ч.4 ст.190 КК України (а.с.15,16)

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За правилами ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, матеріали поданого клопотання не містять доказів можливого перебування вказаних в клопотанні документів у володінні АТ «ОЩАДБАНК» та те ,що рахунок № НОМЕР_1 відкритий ТОВ «БУД-ПРИЛАД».

Крім того, слідчий не довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 163,164,309, 376 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Повний текст ухвали проголошено 07 квітня 2020 року о 13 год.45хв.

Слідчий суддя С.С. Чирка