
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1546/20
Провадження № 3/279/1024/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2020 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростеня, Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 1820 від 17.04.2018 року, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 27.03.2020 року, близько 21 годині 20 хвилин, перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», розташованого за адресою: м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 2, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, а саме: ковбасу «Добров Московська» с/к у вакумній упаковці, вагою 0,358кг., вартістю 122,80 гривень (без урахування ПДВ), чим вчинила правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 даного факту не спростувала, свою вину у вчиненому визнала, у вчиненому розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №466893 від 02.04.2020 року, рапортом працівника поліції Лазаренка А.Л., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 27.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , доданими до протоколу, довідкою про вартість викраденого майна.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.07.2020 року.
Судове рішення № 88750325, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/1546/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: