Ухвала суду № 88749133, 14.04.2020, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.04.2020
Номер справи
924/435/20
Номер документу
88749133
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. Справа № 924/435/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Цибух Івана Михайловича

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вест"

про стягнення 11 272,50 грн. штрафних санкцій, 926,51 грн. відсотків річних за користування чужими коштами, 122,07 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020р. на адресу суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Цибух Івана Михайловича до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вест" про стягнення 11 272,50 грн. штрафних санкцій, 926,51 грн. відсотків річних за користування чужими коштами, 122,07 грн. інфляційних втрат заявлених на підставі договору №29/03 від 29.03.2019р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З позовних матеріалів, які надійшли на адресу суду вбачається, що фізична особа - підприємець Цибух Іван Михайлович не надав доказів на підтвердження відправлення обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вест" копії позовної заяви з додатками. При цьому, позивач надав копії вищевказаних матеріалів суду.

У ст. 162 ГПК України визначено загальні вимоги до позовної заяви, зокрема у останній позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, в тому числі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Суд звертає увагу ФОП Цибух І.М., що у позовній заяві останнім визначено адресу місцезнаходження відповідача: 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 507.

При цьому, за змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем реєстрації обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вест" з ідентифікаційним кодом 41960125 визначено: 29000, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 2/1А, офіс 330.

З огляду на відсутність доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та зазначення у позовній заяві невірної адреси місцезнаходження юридичної особи відповідача, зазначені недоліки унеможливлюють вчинення дій по прийняттю до розгляду позовної заяви та відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця Цибух Івана Михайловича до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вест" про стягнення 11 272,50 грн. штрафних санкцій, 926,51 грн. відсотків річних за користування чужими коштами, 122,07 грн. інфляційних втрат залишити без руху надавши заявнику строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків виявлених у позовній заяві з доданими документами.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 арк.

Повідомити учаснику справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2020р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. (реком. з повідомл.):

1 - для суду;

2, 3 - заявнику - АДРЕСА_1

АДРЕСА_2 (з додатками).

Часті запитання

Який тип судового документу № 88749133 ?

Документ № 88749133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88749133 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88749133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88749133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88749133, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 88749133, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88749133 відноситься до справи № 924/435/20

Це рішення відноситься до справи № 924/435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88749129
Наступний документ : 88749135