Ухвала суду № 88749042, 13.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/376/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України, місто Київ до Комунального підприємства "Харківводоканал", місто Харків про стягнення 15 745 337,00 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-ї особи (на стороні позивача) Фонду державного майна України - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" (відповідач) про стягнення 15 745 337,00 грн., з яких: вартість електричної енергії у розмірі 12 272 949,65 грн. за період листопад 2016-лютий 2017 року (тарифна складова - 10 227 458,06 грн. та ПДВ 20 % - 2 045 491,59 грн.) на п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954; пеня у розмірі 1 494 555,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 603 160,88 грн. та 3% річних у розмірі 374 670,49 грн. на п/р НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 00131954.

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати та повернути позивачу зайво сплачений судовий збір у розмірі 3 819,94 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004 щодо оплати вартості електричної енергії за період листопад 2016-лютий 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/376/18; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 15 березня 2018 року. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 15.03.2018 у справі № 922/376/18 призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі № 922/376/18 зупинено на час проведення експертизи.

10 березня 2020 року до матеріали справи № 922/376/18 повернуто до Господарського суду Харківської області разом із висновком експертів за результатами проведення судової комплексної комерційної електротехнічної та економічної експертизи № 7869/8317/3282/3283. Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 19.03.2020 провадження у справі № 922/376/18 поновлено та призначено підготовче засідання на 13 квітня 2020 року.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень - копії ухали суду у справі № 922/376/18 від 19 березня 2020 року.

В підготовчому засіданні 13.04.2020 судом оголошено, що 09 квітня 2020 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 8827), згідно якої позивач вказує на те, що судовим рішенням у справі № 922/4198/17 зобов`язано АТ "Харківобленерго" здійснити перерахунок вартості спожитої електричної енергії КП "Харківводоканал" у період часу з листопада 2014 року по жовтень 2017 року відповідно до договору від 07.05.2004 №4 шляхом застосування тарифів для 1 класу напруги за всіма точками продажу незалежно від ступенів напруги та відобразити його у відповідних рахунках. Після проведення перерахунку 06.08.2019 КП "Харківводоканал" виставлені рахунки на оплату нарахувань. Таким чином, станом на 01.04.2020 фактична сума нарахувань за спожиту електричну енергію за період листопад 2016 - лютий 2017 року зменшилась на 9 145 481,65 грн., а сума боргу КП "Харківводоканал" за період листопад 2016 - лютий 2017 складає 4 196 577,22 грн., де: вартість електричної енергії - 4 196 577,22 грн. (в т.ч. ПДВ - 699 429,53 грн.).

Також позивач зазначає, що штрафні санкції у даному позові, а саме: інфляційні втрати в розмірі 1 603 160,88 грн.; 3% річних у розмірі 374 670,49 грн. та пеню в розмірі 1 494 555,98 грн., нараховано на суму заборгованості, що утворилася за спірним Договором у період з листопада 2016 року по лютий 2017 року. Однак, після проведення перерахунку АТ "Харківобленерго" було направлено КП "Харківводоканал" рахунки на оплату нарахувань за електричну енергію, спожиту за період з листопада 2014 року по травень 2016 року (електрична енергія, на яку нараховані штрафні санкції), у зв`язку з чим час виконання зобов`язання у відповідача не настав і вимоги щодо стягнення штрафних санкцій, нарахованих на основну заборгованість за вказаний період, є передчасними. З урахуванням викладеного, позивач, просить суд закрити провадження у справі № 922/376/18 в частині заборгованості по пені у сумі - 1 494 555,98 грн., 3% річних у сумі - 374 670,49 грн., інфляційних - 1 603 160,88 грн. у зв`язку з відсутністю спору між сторонами, а також вирішити питання щодо повернення судового збору в частині закриття провадження у справі, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву позивача в частині зменшення суми основного боргу на 9 145 481,65 грн., приймаючи до уваги те, що право позивача на зменшення розміру позовних вимог є абсолютним і не залежить від волі інших сторін у справі, а також враховуючи, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим частиною п`ятою статті 46 ГПК України, суд. не виходячи до нарадчої кімнати, прийняв зазначену заяву та продовжив розгляд справи з її урахуванням.

Питання щодо закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3 472 387,35 грн., де пеня - 1 494 555,98 грн., 3% річних - 374 670,40 грн., інфляційні - 1 603 160,88 грн. буде розглянуто судом після надання Комунальним підприємством "Харківводоканал" письмових пояснень щодо відсутності предмету спору між сторонами.

Крім того, 09 квітня 2020 року до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" про продовження строку підготовчого засідання у справі № 922/376/18 та відкладення розгляду справи (вх. № 8829), у відповідності до постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, Постанови КМУ "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 25 березня 2020 року № 239 та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Комунальне підприємство "Харківводоканал" 09 квітня 2020 року також звернулося до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи № 922/376/18 (вх. № 8843), яке обґрунтовано тим, що з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі пандемії короновірусу. Водночас Рада суддів України, 11 березня 2020 звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Листом від 16.03.2020 за №9рс-186/20 Рада суддів України рекомендувала судам встановити особливий режим роботи судів України на час дії карантинних заходів, роз`яснити громадянам можливість відкладення судових засідань, а також рекомендувала громадянам утриматись від відвідування приміщень суду.

Вирішуючи вказані клопотання, суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Водночас відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 року установлено карантин на всій території України. Постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 239 загальнонаціональний карантин продовжено до 24 квітня і розширено надзвичайну ситуацію на всю територію України.

Крім того, 02 квітня 2020 року набули чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:

"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (Covid-19)".

Приймаючи до уваги наведене, з метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та враховуючи необхідність мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом, а також з урахуванням необхідності забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/376/18 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, а також встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення 3 472 387,35 грн. - до 08.05.2020.

Розглянувши також клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" в частині продовження строку підготовчого засідання у справі № 922/376/18, суд звертає увагу позивача на те, що пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України не передбачено продовження строку, встановленого статтею 177 Господарського процесуального кодексу України. Разом з тим, частиною третьою зазначеної статті визначено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що карантинні заходи в Україні продовжено до 24 квітня 2020 року суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/376/18 на 30 днів - по 25 травня 2020 року.

Керуючись ст. 46, ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/376/18 на 30 днів - по 25 травня 2020 року.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Харківобленерго" в частині відкладення розгляду справи (вх. № 8829) та клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про відкладення розгляду справи № 922/376/18 (вх. № 8843) - задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/376/18 на "18" травня 2020 р. о(об) 12:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень щодо заяви позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення 3 472 387,35 грн. - до 08.05.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 14.04.2020.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/376/18