
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
14.04.2020 Справа № 920/31/20м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/31/20
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Уманської Оксани Вікторівни, м.Суми,
про стягнення 12 288 грн. 17 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди №09/14-12/7/21 від 31.12.2018 в сумі 12 288 грн. 17 коп., з яких: 10 779 грн. 18 коп. - основного боргу, 1 293 грн. 84 коп. - пені, 120 грн. 76 коп. - 3% річних, 94 грн. 39 коп. - інфляційне збільшення, а також просить стягнути з відповідача 1921грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.03.2020 провадження у справі № 920/31/20 зупинено до розгляду Північним апеляційним господарським судом справи № 920/610/19.
13.04.2020 року до суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-8/368 від 09.04.2020 про поновлення провадження у справі, відповідно до якого просить поновити провадження у справі № 920/31/20 у зв`язку з винесенням Північним апеляційним господарським судом постанови від 06.04.2020 у справі № 920/610/19. Крім того, у своєму клопотанні представник просить розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Беручи до уваги те, що ухвалою суду від 29.01.2020 у справі № 920/31/20 було задоволено клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін та визначено проводити розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд залишає без розгляду клопотання позивача про розгляд справи без виклику сторін.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі № 920/31/20.
2. Призначити розгляд справи по суті на 04.05.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 88748952, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/31/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: