Ухвала суду № 88748942, 13.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

13.04.2020 Справа № 920/720/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву № 01/01/11/06/01/01-02/12 від 31.03.2020 представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ, про відстрочку виконання рішення (вх. № 1103(р) від 03.04.2020) у справі № 920/720/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича, м. Ромни, Сумська область,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

про зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан,

представники:

позивача - не прибув

відповідача - не прибув

від органу ДВС - не прибув

за участю секретаря судового засідання - Пономаренко Т.М.

установив:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.05.2019 № 920/720/18 позовні вимоги були задоволенні повністю та зобов`язано відповідача привести земельну ділянку площею 2,1014 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області за межами населених пунктів, у попередній стан.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 вищезазначене рішення першої інстанції було залишено без змін.

02.12.2019 на примусове виконання рішення першої інстанції було видано відповідні накази.

03.04.2020 відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/720/18, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі №920/720/18 на термін дії карантину з урахуванням можливості продовження його дії. Також заявник просить суд розглянути зазначену заяву без участі його представника і повідомити про прийняте рішення.

Ухвалою суду від 06.04.2020 дану заяву відповідача призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.04.2020.

Представники сторін та органу ДВС у судове засідання не прибули.

13.04.2020 до суду від Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла заява (вх. № 3116), у якій орган ДВС повідомив, що не заперечує проти відстрочення виконання рішення на строк запровадження карантинних заходів, а також просив розглядати заяву відповідача без участі представника.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Представник відповідача у заяві про відстрочення виконання рішення суду у даній справі зазначає, що для його належного виконання державному виконавцю, а також сторонам необхідно вчинити дії, пов`язані з виїздом за місцем розташування спірної земельної ділянки, а також створити комісію за участі органів Головного управління Держгеокадастру у Сумській області для приймання-передачі земельної ділянки, що неможливо здійснити на даний час, оскільки на території України Кабінетом Міністрів України запроваджені карантинні заходи, спрямовані на протидію коронавірусній інфекції.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутись до суду, який розглядав справи як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на території України запроваджено карантинні заходи.

За вказаних обставин відповідач з об`єктивних причин у період дії карантинних заходів позбавлений можливості виконати рішення суду про приведення земельної ділянки площею 2,1014 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області за межами населених пунктів у попередній стан.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши документи, подані заявником на підтвердження підстав для відстрочення виконання рішення суду, з`ясувавши позицію органу ДВС з даного приводу, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду на період запровадження карантинних заходів.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву № 01/01/11/06/01/01-02/12 від 31.03.2020 представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ, про відстрочку виконання рішення (вх. № 1103(р) від 03.04.2020) у справі № 920/720/18 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 27.05.2019 у справі № 920/720/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зобов`язання привести земельну ділянку у попередній стан на термін дії карантину, введеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до норм ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька