Ухвала суду № 88748613, 14.04.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2020 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/717/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: ОСОБА_2 , м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», укладеного 04.03.2016р.

Відповідно до ч.6-7 ст.176 ГПК України, судом скеровано запит № 914/717/20/1/20 від 27.03.2020р. відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної слжби України у Львівській області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

09.04.2020р. від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної слжби України у Львівській області надійшла відповідь на скерований судом запит.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно із п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів та у позовній заяві відсутні посилання на докази, які б підтверджували доводи позивачки про те, що юридичний інтерес третьої особи ОСОБА_3 полягає у тому, що саме йому в подальшому відчужено частку, яка виступає предметом оспорюваного договору. Проте, позивачка просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено копію дублікату квитанції № 0.0.1653526831.1 від 18.03.2020р. про сплату 2102грн. судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Актом канцелярії Господарського суду Львівської області від 25.03.2020р. № 68 підтверджується той факт, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого від ОСОБА_1 виявлено недоліки, а саме відсутній додаток: «Документ про сплату судового збору (оригінал, на 1 арк.) -для суду», натомість до позовної заяви долучено копію дублікату квитанції про сплату 2102грн. судового збору.

Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , м.Львів до ОСОБА_2 , м.Львів про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав - залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 , м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази або послатись на докази, які б підтверджували доводи позивачки про те, що юридичний інтерес третьої особи ОСОБА_3 полягає у тому, що саме йому в подальшому відчужено частку, яка виступає предметом оспорюваного договору; 2)Подати оригінал дублікату квитанції № 0.0.1653526831.1 від 18.03.2020р. про сплату 2102грн. судового збору.

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

5.Надіслати позивачу оригінал Акту Господарського суду Львівської області від 25.03.2020р. № 68.

Суддя Бортник О.Ю.