Ухвала суду № 88748272, 14.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" квітня 2020 р. м ХарківСправа № 922/1122/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Центральний парк культури та відпочинку ім. Горького", м.Харків до Фізичної особи-підприємця Горбенко Надії Петрівни, м.Харків про стягнення 5311,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центральний парк культури та відпочинку ім.Горького" (місцезнаходження: 61023, м.Харків, вул.Сумська, б.81; код ЄДРПОУ 02220763) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горбенко Надії Петрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 5311,95 грн. за договором про надання послуг №010416/7 від 01.04.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позовна заява не містить належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на наступне.

До суду надані поштова накладна та опис вкладення, де зазначений адресат - Литвиненко В . А. ( АДРЕСА_2 ), а відповідачем у справі є Горбенко Н.П. ( АДРЕСА_1 ).

Отже, надані позивачем документи не є доказами направлення позову з додатками відповідачу Горбенко Н.П .

Згідно з статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву КП "Центральний парк культури та відпочинку ім.Горького" залишити без руху.

2. Встановити КП "Центральний парк культури та відпочинку ім.Горького" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити КП "Центральний парк культури та відпочинку ім.Горького" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14.04.2020 року.

Суддя К.В. Аріт