Ухвала суду № 88748250, 14.04.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2020 року м. ТернопільСправа №921/189/20

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №222) від 17.03.2020

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", с. Миролюбівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47733

про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів учасників про звільнення з посади директора ОСОБА_1 з 12.12.2019 та призначення директором ОСОБА_2 з 13.12.2019, оформлене п.2 протоколу загальних зборів учасників №1 від 12.12.2019;

- рішення загальних зборів учасників про виключення особи ОСОБА_1 зі складу підписантів у зв`язку зі зміною директора з 13.12.2019, оформлене п.2 протоколу загальних зборів учасників №2 від 12.12.2019.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем приписів Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо порядку проведення загальних зборів учасників товариства та прийняття відповідних рішень, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 23.03.2020, відтак позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Встановлених Господарським процесуальним кодексом України підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

За відсутності передбачених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем в позовній заяві визначено Державного реєстратора Тернопільської міської ради Чупруна Руслана Івановича як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В письмових обґрунтуваннях позивач зазначає, що, згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", саме державний реєстратор є тим суб`єктом, який, у випадку задоволення позовних вимог, повинен вчинити відповідні дії, передбачені ст.25 цього закону.

Виходячи з вище наведеного та керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державного реєстратора Тернопільської міської ради Чупруна Руслана Івановича в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Водночас з 12 березня по 03 квітня 2020 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, на усій території України установлено карантин.

Загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 3 квітня включно, продовжено на 21 день - до 24 квітня включно постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з цим, враховуючи поважність причин, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, про дату та час розгляду справи у підготовчому засіданні учасників судового процесу буде повідомлено додатково.

При цьому суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу частини 4 прикінцевих положень ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений статтею 195 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строки, які встановлює суд не можуть бути меншими, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи викладене та відповідно до статей 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/189/20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі №921/189/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Тернопільської міської ради Чупруна Руслана Івановича (бульвар Т.Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46001).

4. Про дату та місце проведення підготовчого засідання додатково повідомити учасників судового процесу.

5. Встановити строк для подання: відповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, після закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19; позивачем відповіді на відзив - п`ятнадцять днів з дня вручення йому відзиву на позов, після закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19.

6. Витребувати від:

позивача: - заяви з процесуальних питань (за наявності); відповідь на відзив (за наявності);

відповідача: - обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому;

- заяви з процесуальних питань (за наявності);

третьої особи: - письмові пояснення щодо заявленого позову.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко