Ухвала суду № 88748249, 14.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2020 Справа № 920/252/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/252/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альфатех» (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, 48Б, код 37383046)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26, код 33219017)

про повернення майна,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

Суть спору: позивач просить суд зобов`язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад» повернути речі, передані на зберігання за договором відповідального зберігання №25/12-02/13Ш/05/17 від 25.12.2018 року, а саме: Шина 8.25R20 KTMA1-2; Шина 900R20 KTMA1-4; Шина 295/80R22.5-16 PR TR688 152/148M-4; Шина 295/80R22.5 BT553-2; Шина 295/80R22.5 TRANS 228 (індекс швидкості-М, посадочний діаметр 22,5, індекс навантаження-152/149)-2; Шина 295/80R22.5 TRANS 221-4; Шина 315/70R22.5 KTHS9-4; Шина 315/70R22.5 KTHD8-12; Шина 315/70R22.5-16 ТВ766 154/150М-4; Шина 315/70R22.5-16 ТВ755 154/150М-4; Шина 315/80R22.5-18PR TR686 154/151М-2; Шина 315/80R22.5 18PRTRD06 154/151L-4; Шина 315/80R22.5 KTHS7 157/153-2; Шина 315/80R22.5 KTHD9-4; Шина 315/80R22.5-18 ТВ766 154/151М (156/150L)-2; Шина 315/80R22.5-20 ТВ656 157/154М-4; Шина 385/65R22.5 160L CROSS STAR-8; Шина 385/65R22.5 160L CROSS TRAC-12; Шина 385/65R22.5-20PR TR692 -6; Шина 385/65R22.5-20PR TRT02 106J/158L-8; Шина 385/65R22.5-20 ТВ 1000 160К-6, а також судові витрати.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Від відповідача 13.04.2020 надійшла заява від 10.04.2020 (вх. №3114) про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України профілактичних заходів з метою запобігання поширенню вірусної інфекції, у тому числі викликаних корона вірусною інфекцією COVID-19, а також у зв`язку з наміром відповідача звернутись за професійною правничою допомогою до адвоката для підготовки письмових заперечень позовним вимогам.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та доцільність відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату в межах строків, передбачених ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.05.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу – подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу – подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.04.2020.

Суддя О.Ю. Соп`яненко