Ухвала суду № 88748229, 09.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 920/244/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/244/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок НОВААГРО (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, код 39820081)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ ПЛЮС (41140, Сумська область, Шосткинський район, смт. Вороніж, вул. Кошового, буд. 18, код 30161290)

про стягнення 270 887 грн. 75 коп. заборгованості за прострочення поставки за договору №ВК 13092019 від 13.09.2019

за участю представників сторін:

від позивача: Крайз О.І. (ордер № 000028 від 04.01.2019;свідоцтво № 000029 від 14.05.2014) бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

від відповідача: не з`явився,

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 270 887 грн. 75 коп. за прострочення поставки за Договором поставки № ВК13092019 від 13.09.2019, з яких: 58 500 грн. 00 коп. - штраф, 36 887 грн. 75 коп. сума відсотків річних за користуванням грошовими коштами, 175 500 грн. 00 коп. сума штрафу за односторонню відмову від зобов`язання за договором).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2020, 11:00.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області № 920/244/20 від 01.04.2020 справа слухається в режимі відеконференції.

30.03.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву б/н, б/д (вх.№2819 від 30.03.2020), відповідно до якого заперечу проти позовних вимог та вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Представник в даному судовому засіданні заявив усне клопотання, відповідно до якого просить суд поновити строк подання відповіді на відзив позивачем та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте 03.04.2020 надіслав до суду заяву б/н, б/д (вх.№2898/20 від 03.04.2020), відповідно до якої просить суд перенести підготовче засідання по справі на іншу дату.

Представник позивача в даному судовому засіданні усно зазначив, що проти заяви відповідача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи усне клопотання позивача та заяву відповідача про перенесення підготовчого засідання на іншу дату та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд відкладає підготовче засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Усне клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив та відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

2.Заяву відповідача б/н, б/д (вх.№2898/20 від 03.04.2020) про перенесення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.

3.Відкласти підготовче засідання на 05.05.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Доручити Східному апеляційному господарському суду (61051, м. Харків, проспект Незалежності, 13) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/244/20, призначене на 05 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий будинок НОВААГРО.

5. Поновити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Копію ухвали направити Східному апеляційному господарському суду та сторонам у справі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.04.2020.

СуддяС.В. Заєць