Рішення № 8874788, 10.12.2008, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-463/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим складі: головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Мосеєвой І.М. , відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянськ справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов'язанню.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Український мобільний зв'язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по договірному зобов'язанню та договірної санкції в загальному розмірі 584, 81 гривня, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є користувачем послуг мобільного зв'язку на підставі укладенного між сторонами договору про надання послуг, однак відповідач сплату за надані послуги не провів. Він має заборгованість в розмірі 59 гривень 89 копійок, яку добровільно не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також просить стягнути штраф, який передбачено умовами договору, в розмірі 529 гривень 92 копійки, та судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач та його представник позов визнали частково - лише в частині боргу у розмірі 59 грн. 89 коп., а решту позову не визнають, посилаючись на поважність причин, через які достроково припинено дію договору між сторонами, а саме - через тяжке захворювання відповідача, яке мало місце саме в досліджуваний період -ішемічний інсульт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Так судом встановлено, що між позивачем та відповідачем дійсно укладено договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2846477 від 13.05.2006 року. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, які надійшли в рахунок їх сплати, відповідачу було відкрито особистий рахунок №1.10637312.

Згідно з п.п. 2.4.2., 3.1, 3.2 договору відповідач зобов'язаний своєчасно в термін до п'ятнадцятого числа місяця наступного за звітним сплачувати рахунки за надані послуги згідно з тарифами на підставі виставленого рахунку.

Однак відповідач не виконав належним чином свої обов'язки, передбачені договором, в зв'язку з чим має перед позивачем заборгованість в розмірі 59 гривень 89 копійок.

Договір по наданню послуг мобільного зв'язку було розірвано на підставі п. 5. 2 договору, який передбачає дострокове припинення дії договору в зв'язку з тим, що абонент має несплачені рахунки та не погашає заборгованість.

Згідно з п. 1.1 Додаткової угоди до договору, відповідач зобов'язується користуватися послугами мобільного зв'язку по даному договору протягом 730 календарних днів з моменту її підписання сторонами, а саме з 13.05.2006 року. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг мобільного зв'язку за ініціативою позивача з підстав, обумовлених договором, або за заявою відповідача в період строку встановленого цим пунктом, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено. Згідно з п. 1. 2 додаткової угоди при достроковому припиненні договору абонент сплачує штраф у розмірі 1 гривні 92 копійок за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди починаючи з дня припинення ії дії. Таким чином штраф за період з 24.11.2007 року (день припинення договору) по 27.08.2008 р. (день закінчення строку по закінченню 730 днів, оскільки дія договору призупинялася на 107 днів) складає 529 гривень 92 копійки (276 днів х 1, 92).

Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов належить задовольнити лише частково.

Відповідачу - 67 років, в січні 2008 р він захворів на ішемічний інсульт, в результаті чого тривалий час знаходився на лікування у різних лікувальних установах та 8.05.2008 р. йому було встановлено першу групу інвалідності безстроково. Докази, що підтверджують вказані обставини, долучені представником відповідача до справи. Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне відмовити позивачу в стягненні з ОСОБА_1 договірної санкції в розмірі 529 грн. 92 коп. та в стягненні з відповідача судових витрат.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60-61, 213-215 ЦПК Україна, 509, 526, 610, 625 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335, АППБ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ, код 14333937 заборгованість у сумі 59 гривні 89 копійки.

В решті позову Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.