Ухвала суду № 88747750, 02.04.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1852/20

№ провадження 1-кс/208/570/20

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Вілковій Ю.В.,

розглянувши клопотанням слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г. про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчій звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу «КМЛШМД» ДОР (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79-А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Євгену Геннадійовичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Тетяні Володимирівні оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лелеці Євгену Сергійовичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисому Дмитру Володимировичу.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 19.03.2020, приблизно о 19:30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у квартирі АДРЕСА_1 , де перебував також і ОСОБА_1 , разом з яким ОСОБА_2 вживав алкогольні напої.

Під час сумісного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникли неприязні відносини та словесний конфлікт, який переріс у сварку, в ході якої у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, так перебуваючи він приблизно о 01.15 год., у квартирі АДРЕСА_1 , взяв зі столу кухонний ніж, нанесення удару ножем ОСОБА_1 один удар в ліву сторону черевної порожнини.

У результаті злочинних дій ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_1 , згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» від 20.03.2020 №56, заподіяно проникаюче поранення черевної порожнини, поранення спадного відділу товстої кишки, брижейки.

Таким чином ОСОБА_2 , підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів відносно ОСОБА_1 , які перебувають у володінні комунального закладу «КМЛШМД» ДОР (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79-А.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до вищезазначених документів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 164 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам?янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білого Є.Г. про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу «КМЛШМД» ДОР (код 01985854), розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Кам`янське, вул. В.Чорновола, 79-А, а саме до медичних документів, рентгенівських знімків, записів в журналах та дозволити виготовлення з них копій, вилучення оригіналів документів, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Євгену Геннадійовичу, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Тетяні Володимирівні оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лелеці Євгену Сергійовичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисому Дмитру Володимировичу.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.