Рішення № 88747680, 24.03.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13337/19

Провадження № 2/201/915/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 березня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Кисельової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2019р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі в.о. начальника управління Братко Н.І. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів (а.с. 3-5).

Ухвалою судді Наумової О.С. від 18.12.2019р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 29).

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача, посилався на те, що на обліку у Петропавлівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області перебував ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105-XIV отримував щомісячні страхові виплати на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

Після отримання на виконання постанови правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 № 11 «Про затвердження порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат» верифікації страхових виплат потерпілим від нещасного на виробництві встановлено факт незаконного заволодіння невідомими особами після смерті ОСОБА_2 страховими коштами в сумі 62 603,68 грн.

На запит Петропавлівського відділення листом Відділу ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.06.2019 № 148/14-39-12 повідомлено про дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з відсутністю у період з 05.06.2018р. по 31.05.2019р. у Петропавлівського відділення інформації про смерть ОСОБА_2 , на вказаний рахунок щомісячно по 31.05.2019р. перераховувались щомісячні страхові виплати на загальну суму 62 603,68 грн.

Листом від 13.06.2019р № 27.2-16/1271 Петропавлівське відділення звернулося до АТ КБ «Приватбанк» з проханням повернути на розрахунковий рахунок Петропавлівського відділення зайво перераховані щомісячні страхові виплати у сумі 62 603,68 грн.

Згідно листа АТ КБ «Приватбанк» від 26.06.2019 № 20.1.0.0.0/7-190624/1197 та виписки з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України від 25.06.2019р. банком повернуто суму у межах наявного залишку 32 110 грн., що може свідчити про незаконне заволодіння невідомими особами після смерті ОСОБА_2 страховими коштами у сумі 30 493,68 грн.

На адресу дружини померлого потерпілого - ОСОБА_1 . Петропавлівським відділенням направлено лист від 26.06.2019р. № 27.2-07/1369 щодо повернення безпідставно отриманих коштів Фонду, перерахованих на рахунок ОСОБА_2 у період після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31.05.2019 р.

Заявою від 10.07.2019р. з приводу повернення коштів в сумі 30 493,68 грн. ОСОБА_1 повідомила, що буде повертати з серпня 2019 року щомісячну суму у розмірі 200 грн.

Позивач посилається на те, що законом Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105-XIV не передбачено право Фонду надавати згоду на розстрочку будь-яким особам при поверненні сум неправомірно отриманих страхових виплат.

Управлінням направлено відповідачці рекомендованим листом з повідомленням претензію від 02.08.2019р. №08-07/5952 «Про повернення отриманих страхових коштів після смерті потерпілого» з проханням у десятиденний термін з моменту отримання претензії повернути суму коштів безпідставно отриманих 32 110 грн., яка повернута на адресу Управління у зв`язку з неотриманням.

Згідно з виписками роздрукованими з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України на рахунок Петропавлівського відділення управління повернуто кошти за померлого ОСОБА_2 : 200 грн. - виписка за 20.08.2019р.; 200 грн. - виписка за 23.09.2019р.; 200 грн. - виписка за 22.10.2019р.; 200грн. - виписка за 22.11.2019р. Таким чином сума, що підлягає поверненню відповідачкою, зменшилась та складає 29 693,68грн.

Позивачем зменшені позовні вимоги 22.01.2020р., у зв`язку з поверненням відповідачкою на розрахунковий рахунок Петропавлівського відділення управління коштів за померлого ОСОБА_2 , кінцево позивач просив стягнути з відповідачки 29 093,68грн. (а.с. 48-49).

Представник у поданій заяві про зменшення позовних вимог просив розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 49, 57).

Відповідачка ОСОБА_1 в судові засідання, не з`явилася, про дату та час слухання повідомлялася шляхом направлення судових повісток за останньою відомою адресою реєстрації відповідачки (а.с. 25). Конверти, якими були направлені судові повістки повернуті до суду з відміткою «немає такої адреси» (а.с. 30, 55-56). Крім того, про дату та час розгляду справи на 22.01.2020р. та 24.03.2020р. відповідачка повідомлялася шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 29, 54).

Отже, належним чином повідомлена про розгляд справи судом, відповідачка в судові засідання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, а також не скористалася правом надання заперечень проти позову.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що відповідачка, виходячи з положень ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, згідно зі ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, судом встановлено наступні обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що на обліку у Петропавлівському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області перебував ОСОБА_2 , який на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999р. № 1105-XIV отримував щомісячні страхові виплати на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк».

На запит Петропавлівського відділення листом Відділу ДРАЦС по Петропавлівському району та місту Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.06.2019 № 148/14-39-12 повідомлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

14.06.2019р. постановою Петропавлівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області припинено щомісячні страхові виплати (а.с. 7).

У зв`язку з відсутністю у період з 05.06.2018р. по 31.05.2019р. у Петропавлівського відділення інформації про смерть ОСОБА_2 , на рахунок НОМЕР_1 щомісячно по 31.05.2019р. перераховувались щомісячні страхові виплати на загальну суму 62 603,68 грн.

Листом від 13.06.2019р № 27.2-16/1271. Петропавлівське відділення звернулося до АТ КБ «Приватбанк» з проханням повернути на розрахунковий рахунок Петропавлівського відділення зайво перераховані щомісячні страхові виплати у сумі 62 603,68 грн. (а.с. 9).

Як видно з листа АТ КБ «Приватбанк» від 26.06.2019 № 20.1.0.0.0/7-190624/1197 та виписки з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України від 25.06.2019р. банком повернуто суму у межах наявного залишку 32 110 грн. (а.с. 10, 11).

На адресу дружини померлого потерпілого - ОСОБА_1 . Петропавлівським відділенням направлено листа від 26.06.2019р. № 27.2-07/1369 з вимогою повернути безпідставно отримані кошти Фонду, перераховані на рахунок ОСОБА_2 у період після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по 31.05.2019р. (а.с. 12).

Заявою від 10.07.2019р. з приводу повернення коштів в сумі 30 493,68 грн. ОСОБА_1 повідомила, що буде повертати кошти з серпня 2019р. щомісячну суму у розмірі 200 грн. (а.с. 13).

Управлінням направлено відповідачці рекомендованим листом з повідомленням Претензію від 02.08.2019р. №08-07/5952 «Про повернення отриманих страхових коштів після смерті потерпілого» з проханням в десятиденний термін з моменту отримання Претензії повернути безпідставно отримані страхові виплати після смерті ОСОБА_2 в розмірі 30 493,68грн., яка була повернута на адресу Управління у зв`язку з неотриманням, що підтверджується копією конверту та рекомендованого повідомлення (а.с. 14-15).

Згідно з виписками з системи дистанційного обслуговування клієнтів Державної казначейської служби України на рахунок Петропавлівського відділення управління повернуті кошти за померлого ОСОБА_2 в сумах по: 200 грн. - виписка за 20.08.2019р.; 200грн. - виписка за 23.09.2019р.; 200грн. - виписка за 22.10.2019р.; 200 грн. - виписка за 22.11.2019р.; 200 грн. - виписка за 17.12.2019р.; 200 грн. - виписка за 25.02.2020р. (а.с. 17, 18, 19, 35).

Згідно з розрахунком зайво перерахованих страхових виплат ОСОБА_2 , залишок заборгованості станом на 27.01.2020р. складає 29 093,68 грн. (а.с. 58).

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 3 цієї статті визначено, що положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння; відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - соціальне страхування) - система прав, обов`язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення, страхові виплати та надання соціальних послуг застрахованим особам за рахунок коштів Фонду соціального страхування України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» страховими виплатами є грошові суми, які Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» Фонд зобов`язаний стягувати надміру виплачені кошти з юридичних і фізичних осіб у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 26.06.2019р. і 02.08.2019р. направлялися відповідачці повідомлення та претензія про повернення безпідставно отриманих страхових виплат після смерті ОСОБА_2 у розмірі 30 493,68 грн., однак на даний час відповідачкою в повному обсязі кошти не повернуті.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, оскільки позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 2, 3 ст. 274, ч. 5 ст. 279, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962) грошові кошти в сумі 29 093,68 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`яносто три гривні 68 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962) судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Наумова О.С.