Ухвала суду № 88747537, 10.04.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2113/20

Провадження № 1-кс/210/589/20

"10" квітня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані старшим слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Голубниченко В.В., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Охримович С.В., винесене в кримінальному провадженні №12020040710000532 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2020 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Голубниченко В.В., звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Охримович С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 08 квітня 2020 року о 12:32 годині до чергової частини Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з проханням прийняти заходи, щодо розшуку його неповнолітньої співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала у декретній відпустці, та 04.04.2020 року близько 12:00 годині пішла до совбезу, та до теперішнього часу не повернулась. При собі мала мобільний телефон НОМЕР_1 , але з 05.04.2020 року на зв`язок не виходить, телефон вимкнуто. 08.04.2020 року вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області за №6156.

Слідчим відділенням Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції внесено відомості до ЄРДР №12020040710000532 від 08.04.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України з додатковою відміткою про кваліфікацію «зникнення безвісти».

При бесіді із заявником, останній повідомив що співмешканка шкідливих звичок не має, з дому вже уходила, однак самостійно поверталась, характеризується доброю, вихованою та врівноваженою дівчиною. На обліках органів поліції, ПНД не перебуває.

На підставі оперативної інформації неповнолітня ОСОБА_2 користувалась мобільним телефоном ZTE Blade V10 з IMEI1: « НОМЕР_2 », IMEI 2: « НОМЕР_3 ». Також остання при собі мала мобільний телефон Самсунг чорного кольору з IMEI « НОМЕР_4 ».

Співмешканець безвісти зниклої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном «Nokia» з абонентським номером НОМЕР_5 , IMEI 1: « НОМЕР_6 », IMEI 2: « НОМЕР_7 ».

Проведеними в рамках даного кримінального провадження усіма можливими слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження останньої не надалось можливим.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні інформації щодо сім-карти оператора «Київстар» НОМЕР_1 , НОМЕР_5 та імей IMEI1: « НОМЕР_2 », IMEI 2: « НОМЕР_3 »,IMEI 1: « НОМЕР_6 », IMEI 2: « НОМЕР_7 », IMEI « НОМЕР_4 » з прив`язкою їх до базових станцій (абонентами А та В), з метою подальшого встановлення місцезнаходження громадянки ОСОБА_2 , зв`язків співмешканця ОСОБА_1 , а також отримання інформації відносно осіб, котрі можуть мати інформацію стосовно місцезнаходження останньої або причетні до даної події.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, враховуючи, що встановлення її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів, які працювали з номером мобільного телефону та імей:

1. НОМЕР_8 ;

2. НОМЕР_9 ;

3. IMEI « НОМЕР_4 »;

4. IMEI1: « НОМЕР_2 », IMEI 2: « НОМЕР_3 »;

5. IMEI1: « НОМЕР_6 », IMEI 2: « НОМЕР_7 »,

у період часу з 00год. 00хв. 01.01.2020 по кінцевий строк дії ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор при розгляді справи присутніми не були, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Голубниченко В.В., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Охримович С.В., винесене в кримінальному провадженні №12020040710000532 від 08.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ «Київстар» надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, місто Київ, вул. Дегтярівська (проспект Перемоги), 53 старшому слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Голубниченко В`ячеславу Віталійовичу, або слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №12020040710000532 або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лізогубу Михайлу Ігоровичу, або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ободу Сергію Валерійовичу, або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дяченку Максиму Ігоровичу, або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Алєксєєнко Андрію Анатолійовичу, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по кінцевий строк дії ухвали, з абонентського номеру та імей:

1. НОМЕР_8 ;

2. НОМЕР_9 ;

3. IMEI « НОМЕР_4 »;

4. IMEI1: « НОМЕР_2 », IMEI 2: « НОМЕР_3 »;

5. IMEI1: « НОМЕР_6 », IMEI 2: « НОМЕР_7 »,

що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером (IMEI) та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером та терміналом (абонент А);

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії даної ували, - до 09 травня 2020 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович