Ухвала суду № 88747470, 05.12.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа №200/14944/15

провадження №2/200/334/19

У Х В А Л А

про відновлення провадження

05 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання права спільної сумісної власності, розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. від 21.05.2019 провадження у вищезазначеній справі зупинено на час проведення призначеної у справі комплексної будівельної, земельно-технічної, оціночно-будівеьної та товарознавчої експертизи.

05.12.2019 з Дніпропетровського НДІСЕ МЮ України надійшло повідомлення судового експерта Сівіріна Б.О. про не можливість проведення зазначених в ухвалі суду від 21.05.2019 судових експертиз.

Виходячи з того, що вирішення питань які унеможливили проведення експертизи можливо лише під час судового розгляду, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.254, 315-318 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, визнання права спільної сумісної власності, розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації та призначити її розгляд у підготовчому судовому засіданні на 24 січня 2020 року об 11-30 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску