Ухвала суду № 88747254, 13.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5570/20

Провадження № 1-кс/161/2758/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Гловацького А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури Гловацький А.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФГ «Радомишль-Агро», ЄДРПОУ 42703420, Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4.

Оскільки, необхідні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12020030130000292 від 02.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлений факт можливого вчинення кримінального правопорушення під час передачі у 2019 році Радомишльською сільською радою у користування ФГ «Радомишль Агро» земельних ділянок на підставі договору оренди землі, без відповідних правових підстав, з метою неправомірного отримання та використання земель державної власності, які знаходяться за межами населених пунктів, чим порушено вимоги земельного законодавства та вчинено самовільне зайняття земельних ділянок, що завдало значної шкоди, тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилася прокурор, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Гловацького А.В., підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ізай Ірині Миколаївні, іншому слідчому, включеному до складу групи слідчих, прокурору Луцької місцевої прокуратури Гловацькому Андрію Вікторовичу, або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого чи прокурора, у кримінальному провадженні № 12020030130000292 від 02.04.2020 року тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФГ «Радомишль-Агро», ЄДРПОУ 42703420, Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, а саме до документів:

- договору оренди землі від 24.04.2019 року, що був укладений між ФГ «Радомишль Агро» та Радомишльською сільською радою про передачу в короткострокове платне користування земельних ділянок для сільськогосподарських потреб (рілля), які знаходяться на території Радомишльської сільської ради, загальною площею 80,0318 га; документів про оплату (платіжні доручення, квитанції, рахунки про оплату), виконання інших фінансово-господарських зобов`язань щодо орендної плати, у відповідності до умов укладеного договору від 24.04.2019; інших похідних від даного договору документів, з наданням можливості їх вилучення;

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк