Ухвала суду № 88747180, 13.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5378/20

Провадження № 1-кс/161/2597/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 квітня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Шумиводі О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електросервіс» код ЄДРПОУ 36064089, розташованому за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, 11А.

Оскільки, необхідні документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №12019030000000632 від 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 2016 по 2018 роки, службові особи ТзОВ «ВП «Електросервіс» за попередньою змовою із службовими особами КП «Полігон», під час виконання договорів на здійснення капітального ремонту мереж вуличного освітлення шляхом внесення завідомо недостовірних даних до актів виконаних робіт, привласнили бюджетні кошти, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явився слідчий, однак попередньо подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області Ухо В.С. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області Ухо Володимиру Степановичу, старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області Криську Володимиру Володимировичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області Чайці Юлії Вікторівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області Зубу Олегу Миколайовичу, начальнику відділу СУ ГУНП у Волинській області Ткачуку Максиму Леонтійовичу, а за їх дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому з групи слідчих, яким доручено проводити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, та/або прокурору у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Електросервіс» код ЄДРПОУ 36064089, розташованому за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, 11А, а саме до:

- первинних документів щодо придбання та оплати товарно-матеріальних цінностей (договора про закупівлю ТМЦ, накладні на придбання ТМЦ, товаро-транспортні накладні, квитанції про оплату ТМЦ, акти приймання-передачі ТМЦ, рахунки-фактура, платіжні доручення та інші), які були закуплені ТОВ «Виробниче підприємство «Електросервіс» для виконання робіт по договорах підряду укладених з КП «Полігон» щодо об`єктів будівництва «Капітальний ремонт мереж вуличного освітлення по вулиці Ковельській від перехрестя Генерала Шухевича з вулицею Чорновола у м. Володимир-Волинський, Волинської області», «Капітальний ремонт мереж вуличного освітлення з заміною світлофорного об`єкта по вулиці Ковельській до перехрестя з вулицею Генерала Шухевича у м. Володимир-Волинський, Волинської області», «Капітальний ремонт мереж вуличного освітлення по вул. Устилузька до перехрестя вул. Драгоманова в м. Володимир-Волинський, Волинської області», «Капітальний ремонт мереж вуличного освітлення по вул. Устилузькій та вулиці Володимира Великого в м. Володимир-Волинський, Волинської області», «Капітальний ремонт мережі вуличного освітлення по вул. Ковельська від перехрестя з вулицею В.Чорновола до залізничного переїзду в м. Володимир-Волинський Волинської області», «Капітальний ремонт мережі вуличного освітлення по вул. Луцька від залізничного переїзду до перехрестя з вулицею Ольжича в м. Володимир-Волинський Волинської області», «Капітальний ремонт мережі вуличного освітлення по вул. Луцька від перехрестя з вулицею Ольжича до автобусної зупинки Цукровий завод в м. Володимир-Волинський Волинської області», «Капітальний ремонт освітлення у сквері біля краєзнавчого музею у м. Володимир-Волинський Волинської області», «Капітальний ремонт освітлення у сквері біля ресторану Дружба у м. Володимир-Волинський Волинської області», а також матеріальні звіти типової форми № М-19/, та інші документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб й будуть доказами під час судового розгляду з наданням можливості їх вилучення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк