Рішення № 88746834, 26.03.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 208/4918/19

№ 2/207/375/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.І .

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам`янське справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року ПАТ «Державний ощадний Банк України» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій посилаються на те, що 05.03.2019 року між банком та відповідачем був укладений договір про споживчий кредит №565/0108 про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 11000 (одинадцять) тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.04.2024 року.

Відповідач грошові кошти отримав, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 15.07.2019 року виникла заборгованість 12817,26 грн., яка складається із боргу по кредиту простроченому - 10816,67 грн., процентів за користування кредитом - 1699,81 грн., пені за несвоєчасність погашення основного боргу - 219,89 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 57,07 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 18,85 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 4,97 грн.

Відповідач заборгованість не сплатив, тому банк вимушений звернутися з позовом про про стягнення заборгованості та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1921 грн.

В наданій суду заяві представник позивача адвокат Ільін А.М. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У зв`язку з тим , що відповідач ОСОБА_1 з 24.07.2019 року по 26.03.2020 року до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду, про поважні причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст..280 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача Ільїна А.М. , дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

05.03.2019 року між ПАТ «Державний ощадний Банк України» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 565/0108 про надання відповідачу кредиту в сумі 11000 одинадцять тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56% річних з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.04.2024 року .

Відповідач грошові кошти отримав, але зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 15.07.2019року виникла заборгованість 12817, 26 грн., яка складається із боргу по кредиту простроченого 10816,67 грн.; процентів за користування кредитом - 1699,81 грн., пені за несвоєчасність погашення основного боргу - 219,89 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 57,07 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 18,85 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 4,97 грн.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно ч.І ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст..629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст..ст.526.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч.І ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику (кредит) частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

За таких підстав, вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Задовольнивши позовні вимоги, суд, керуючись ст..141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1921грн.

Керуючись ст.ст.526-530, 629,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 12,13,81.141,256- 268,280 -284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» (код банку 3055482, код ЄДРПОУ 09305480, поточний рахунок НОМЕР_2 в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», 49107, м.Дніпро, пр-т Гагаріна, 115), суму кредитної заборгованості за кредитним договором № 565/0108 від 05.03.2019 року у розмірі 12817 (дванадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 26 коп., яка складається із основної заборгованості (прострочена) за кредитом - 10816 грн. 67 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1699 грн. 61 коп., заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення основного боргу - 219 грн. 89 коп., заборгованості за пенею за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 57 грн. 07 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 18 грн.85 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів - 4 грн. 97коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо Дніпровському апеляційному суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова