Ухвала суду № 88746521, 14.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2020Справа № 904/5277/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Дніпровської міської ради про повернення судового збору

за позовом Дніпровської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс",

2) Дніпропетровської обласної ради,

про визнання недійсним договору

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" (далі - відповідач 1) та Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач 2) в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 26.03.2019 №462-16/VII-2/67, укладений між Дніпропетровською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрований в реєстрі за №1799;

- скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №30891744, яким зареєстровано право користування (оренди) на вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 46,5кв.м, розташовані на першому поверсі п`ятиповерхового будинку головного корпусу лікарні за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2019 у справі № 904/5277/19 позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейромед Плюс" та Дніпропетровської обласної ради про визнання недійсним договору та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

09.12.2019 матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

13.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Господарського суду Дніпропетровської області про направлення матеріалів справи № 904/5277/19 до Господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2019 у справі № 904/5277/19.

Супровідним листом від 17.12.2019 № 01-11.1/145/19 матеріали справи № 904/5277/19 надіслано до Господарського суду Дніпропетровської області.

05.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Дніпровської міської ради надійшла заява про відкликання позовної заяви, яка підписна представником Дніпровської міської ради Дикою Н.В., що діє на підставі довіреності від 19.12.2019 № 7/10-3649.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2020 прийнято відмову Дніпровської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2019 у справі № 904/5277/19. Закрито апеляційне провадження у справі №904/5277/19 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2019 у справі.

20.02.2020 матеріали справи №904/5277/19 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 позовну заяву Дніпровської міської ради та додані до неї документи - повернуто.

06.04.2020 Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, в додатках до якого надано платіжні доручення № 1733 від 06.11.2019 у розмірі 1921,00 грн. та №1722 від 04.11.2019 у розмірі 1921,00 грн.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд відзначає наступне.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву Дніпровської міської ради було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повернути Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код: 26510514) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. сплачений платіжними дорученнями №1733 від 06.11.2019 та №1722 від 04.11.2019 копія яких знаходиться у Господарському суді міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.