Ухвала суду № 88746494, 13.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.04.2020 м. Київ Справа № 910/4840/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (03168, м.Київ, Солом`янський район ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ буд. 6);

до: акціонерного товариства "РВС БАНК" (04071, м.Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, будинок 29/58);

про: стягнення 856.705,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "РВС БАНК" про стягнення 856.705,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП" порушило взяті на себе зобов`язання за укладеним між останнім та позивачем договором на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (1589) (продукти харчування (каткалог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів збройних сил України в стаціонарних та польових умовах у тому числі годування штатних тварин) від 10.01.2018 № 286/2/18/3, виконання умов якого було забезпечено виданою відповідачем банківською гарантією від 05.01.2018 № 25-18Г на суму 856.705,78 грн.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є справою незначної складності, яка визнана судом малозначною.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП".

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч.ч. 5, 7 ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/4840/20.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ФІНАНС ГРУП (04073, м.Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ КУРЕНІВСЬКА, будинок 2-Б) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Встановити відповідачу, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів після закінчення строку дії карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

5. Встановити строк подання пояснень третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - п`ятнадцять днів після закінчення строку дії карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу, з урахуванням пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів після закінчення строку дії карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), введеного в дію постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 із змінами та доповненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац