
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року Чернігів Справа № 620/122/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/122/20.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 провадження у даній справі було зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19) та у зразковій справі № 240/6263/18 (Пз/9901/1/19).
Згідно інформації на офіційному вебсайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" рішення Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19) за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Кабінет Міністрів України, Пенсійний фонд України, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, та рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 (Пз/9901/1/19) за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсій набрали законної сили (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/88601598).
Частиною другою статті 291 КАС України передбачено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтею 237, 249, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 620/122/20.
Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 88743486, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/122/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: