Ухвала суду № 88743293, 13.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Київ № 826/15822/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" про заміну боржника правонаступником у виконавчих листах в адміністративній справі за їх позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Приватне підприємство "ДУБЕКСПО" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про:

- визнання бездіяльності стосовно неподання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві висновку із зазначенням суми щодо повернення податку на прибуток у розмірі 114117 грн, - протиправною;

- зобов`язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі подати до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві висновок із зазначенням суми щодо повернення податку на прибуток у розмірі 114117 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, в частині вимог Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії, закрито. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

03 грудня 2018 року в частині прийнятого судом рішення про стягнення судового збору у розмірі 1378 грн видано виконавчий лист.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2018 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року адміністративний позов Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" задоволено повністю. Визнано бездіяльність Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві в частині невчасної підготовки та подання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві висновку про повернення Приватному підприємству "ДУБЕКСПО" надмірно сплаченого податку на прибуток у розмірі 114117 грн, - протиправною. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 гривень.

21 березня 2019 року в частині прийнятого судом рішення про стягнення судового збору у розмірі 1378 грн видано другий виконавчий лист.

В подальшому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року у вказаних виконавчих листах замінено боржників правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві.

12 лютого 2020 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду знову зареєстровано заяву Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" про заміну боржника у виконавчих листах, виданих 03 грудня 2018 року та 21 березня 2019 року його правонаступником Головним управління Державної податкової служби у місті Києві.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Для розгляду заяви Приватного підприємства "ДУБЕКСПО" про заміну боржника у виконавчих листах у справі №826/15822/16 призначити судове засідання на 29 квітня 2020 року о 16:30 год. в залі судового засідання №9, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак