Ухвала суду № 88743236, 14.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

14 квітня 2020 р. Справа № 520/4125/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА ГРУП" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 120, код 39383633) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40, код 39779919), Заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА ГРУП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, Заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни, в якому просить суд :

- визнати протиправними та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Харківській області від 11.12.2019 № 2300, направлення від 11.12.2019 № 02.03-03/3702 на проведення заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування, видане заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Оленою Миколаївною;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держпраці у Харківській області № ХК7821/299/3НД/АВ/П від 15.01.2020;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу / уповноваженими посадовими особами № ХК7821/299/3НД/АВ/П/ТД-ФС від 28.02.2020, винесену заступником начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Оленою Миколаївною;

- вирішити питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА ГРУП" до Головного управління Держпраці у Харківській області, Заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

На виконання ухвали суду, позивачем 09.04.2020 р. вказані недоліки усунуто.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 – 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРА ГРУП" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 120, код 39383633) до Головного управління Держпраці у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40, код 39779919), Заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області Петренко Олени Миколаївни (61002, м.Харків, вул. Алчевських, 40) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

3. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.