Ухвала суду № 88743141, 13.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13 квітня 2020 р. Справа № 520/14344/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43143704) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення і податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги заявлені до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2019 №№ 00001613305, 00001623305, 00001633305, 00001643305, 00001653305; визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 19.12.2019 № Ф-00000103305.

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, 13.04.2020 року від представника позивача надійшло до канцелярії суду клопотання, в якому він просить суд позовну заяву залишити без розгляду.

Представники відповідача в судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, внаслідок запровадження карантину

Враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду за відсутності представників сторін в порядку письмового провадженя.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву представника позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись статтями 9, 205, 229, 240, 241, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення і податкової вимоги залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: протягом 15 днів з дати постановляння (підписання). Скарга може бути подана згідно п.15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що строки, визначені в ухвалі, обчислюється із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”.

Суддя Зоркіна Ю.В.