Ухвала суду № 88742564, 13.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5851/18

УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Песнійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.01.2018р. виходячи з усіх видів грошового забезпечення виходячи з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018р. з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановити та виплачувати до наступного перерахунку ОСОБА_1 пенсію у розмірі, який утвориться внаслідок перерахунку з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80%, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію щомісячно загальною сумою у повному розмірі перерахованої пенсії, стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 різницю між виплаченою сумою пенсії та розміром який повинен бути виплачений у сумі боргу пенсії розміром 46 609, 60грн., яка утворилась внаслідок перерахунку пенсії з розміру грошового забезпечення військовослужбовця, який займає посаду у 2018 році, прирівняну до тієї, яку займав позивач на день звільнення на підставі довідки про розмір грошового забезпечення діючого військовослужбовця за аналогічною посадою Управління Служби безпеки України в Одеській області та у розмірі 80% за період з 01.01.2018 р. по 31.10.2018р.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи(у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 17.12.2018р. призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18.12.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі. 19.12.2018р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі головного управління.

Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України судом продовжено розгляд справи у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 21.12.2019р. зупинено провадження по справі № 420/5851/18 до набрання законної сили рішенням по справі №826/3783/18.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. поновлено провадження у справі.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 205, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи продовжити у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра