Ухвала суду № 88742478, 13.04.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №607/211/17

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 квітня 2020 року

м. Львів, вул. Чоловського 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.01.2017 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова з вимогами про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії (єдиний унікальний номер судової справи № 2а-607/29/2017) передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.Л. Дзюбичу.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.03.2017 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова на підставі п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України (в редакції чинній на момент спірних правовідносин), оскільки позивач зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії (єдиний унікальний номер судової справи № 2а-607/29/2017) передано на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Львова О.І. Баєвій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.06.2017 зупинено провадження у справі до прийняття рішення Конституційним судом України у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) абзацу шостого частини пятнадцятої статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-УІІ «Про прокуратуру» положенням частини першої статті 8, частин другої та третьої статті 22, частин першої, третьої статті 46 Конституції України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від02.03.2020 поновлено провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.03.2020 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, оскільки справа предметно підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

За наслідками автоматизованого розподілу 08.04.2020 справу № 607/211/17 передано на розгляд судді Грень Н.М.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.10 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною третьою статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Отже, визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов`язковою умовою нового процесуального законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.4 ст.257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.3, 12, 171, 241, 243, 248, 256, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 12.05.2020 о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 1).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.