Ухвала суду № 88742106, 14.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7342/19

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позов Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодима Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за віком на пільгових умовах на суму 103059,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду пребувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодима Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за віком на пільгових умовах на суму 103059,92 грн.

Рішенням суду від 13.03.2020 року адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Селянського (фермерського) господарства «Гея» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у сумі 14437,76 грн. – задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодима Агрошляхбуд» (м. Кодима, вул. Тимирязіва, 4, Кодимський район, Одеська область, 66000 код ЄДРПОУ 05407338) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (р/р НОМЕР_1 в філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 20987385) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 103059,92 грн. (сто три тисячі п`ятдесят дев`ять грн. 92 коп.) за період 01.01.2019 року по 25.12.2019 року.

Від представника позивача 09.04.2020 року надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зокрема зазначення вірної суми стягнення в абзаці першому резолютивної частини рішення, а саме « 103059,92 грн.» замість невірної « 14437,76 грн.».

Крім того, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку в номері розрахункового рахунку, а саме зазначено невірний «р/р ИА233288450000000256053013697» замість вірного «р/р UА233288450000000256053013697»

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в рішенні суду від 13.03.2020 року допущено описку в резолютивній частині рішення, зокрема, в абзаці першому резолютивної частини рішення, зазначено вірну суми стягнення, а саме « 103059,92 грн.» замість невірної « 14437,76 грн.».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та виправлення описки, на підставі ч.1 ст.253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13.03.2020 року по справі №420/7342/19, зазначивши в абзаці першому резолютивної частини рішення вірну суму стягнення, а саме « 103059,92 грн.» замість невірної « 14437,76 грн.».

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 13.03.2020 року по справі №420/7342/19, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення, вірний розрахунковий рахунок «р/р UА233288450000000256053013697» замість невірного «р/р ИА233288450000000256053013697».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин