Ухвала суду № 88741929, 13.04.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ЗВ/380/25/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 квітня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коморного О.І., розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису.

В с т а н о в и в :

03.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою в якій просить:

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 60956032, яке перебуває у Приватного виконавця Білецького Ігоря Миройовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.02.2017 № 1741 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490956444.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича перебуває виконавче провадження № 60956032 відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.02.2017 № 1741 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490956444. Вказує, що 25.07.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Угоду про надання особистого кредиту № 490956444. Відповідно до виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.02.2017 № 1741, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла по Угоді про надання особистого кредиту № 490956444. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 26.08.2016 по 17.01.2017. Зазначає, що 28.01.2019 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490956444. Зазначає, що 29.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 490956444. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ : 41264766) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ: 41264766) виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» (код ЄДРПОУ: 41264766).

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №60956032 з Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 зазначену заяву було призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не прибули. На підставі ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що приватний виконавець Білецький Ігор Миронович відкрив виконавче провадження № 60956032 на підставі виконавчого напису нотаріуса Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.02.2017 № 1741 про стягнення заборгованості по Угоді про надання особистого кредиту № 490956444.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 13.02.2017 № 1741, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла по Угоді про надання особистого кредиту № 490956444.

З матеріалів заяви встановлено, що 28.01.2019 між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Судом також встановлено, що 29.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал».

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 490956444.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частин першої, другої статті 74 Закону №1404-VIII рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене, виходячи із положень Закону №1404-VIII та КАС України, суд дійшов висновку про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим написом нотаріуса саме у порядку адміністративного судочинства.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладений також у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №826/7941/17 та відповідно до частини п`ятої статті 242 КАС України враховуються при вирішенні даної заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчому провадженні ВП№60956032 вибула сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», тому його необхідно замінити ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.ст. 205, 255, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП№60956032, яке перебуває у приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича з примусового виконання виконавчого напису № 1741 вчиненого 13.02.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем, а саме сторону стягувача з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ - 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Суддя Коморний О.І.