Ухвала суду № 88741743, 14.04.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" квітня 2020 р. Справа № 300/544/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-63070-52У,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-63070-52У.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 відкрито провадження у справі, та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Даною ухвалою також встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Заяв по суті справи від сторін не надходило.

В той же час, Головним управлінням Державної податкової служби України в Івано-Франківській області подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. На думку відповідача, позивачем пропущено строк звернення до суду із даним позовом, який в даних правовідносинах становить десять календарних днів з моменту коли особа отримала вимогу про сплати боргу (недоїмки).

В свою чергу, позивач в заяві від 06.04.2020 заперечив з приводу залишення позовної заяви без розгляду, вказавши, що відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» встановлено перелік платників єдиного внеску до яких позивач не належить, оскільки не підпадає під жодну із категорій осіб, зазначених даною нормою. Із даним позовом позивач звернувся, як фізична особа, якому контролюючий орган без жодних підстав надіслав податкову вимогу, як фізичній особі-підприємцю, яким позивач не зареєстрований та не має такого статусу. Про факт наявності заборгованості позивач стало відомо у грудні 2019 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Таким чином, шестимісячний строк визначений ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не пропущено.

За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на обставини, зазначені у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, а також у заяві позивача з приводу заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відсутність можливості повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та вважає за необхідне розгляд даної адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.

Керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на "28" квітня 2020 р. о 14:00 год., яке буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань 224.

2.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.