Ухвала суду № 88741515, 14.04.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/664/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі заяви Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Головне Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області подало заяву від 06.04.2020 № 12313/08.2 про виправлення описки по тексту рішення від 28.02.2020 по справі № 240/664/20, зазначивши "виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 83% сум грошового забезпечення", посилаючись на те, що основний розмір пенсії позивача під час її призначення становить 83% сум грошового забезпечення, а не 86%.

Суд вважає, що у виправленні описки в рішенні суду від 28.02.2020 за вказаною заявою належить відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з рішення суду від 28.02.2020, на підставі досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", розмір якої до 31.12.2017 складав 86 % грошового забезпечення, і ця обставина відповідачем при розгляді справи не заперечувалась - у відзиві не згадується, що розмір пенсії позивача до 31.12.2017 складав 83 % грошового забезпечення, та доказів на підтвердження цього відповідачем не надавалось.

Таким чином слід прийти до висновку, що судом у рішенні не допущена описка щодо зазначення відсоткового розміру пенсії позивача 86 % сум грошового забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у внесені виправлень в судове рішення за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, з урахуванням приписів п. 3 Розділу VI КАС України.

Суддя М.М. Семенюк